ความคิดแบบไวรัส: ทำไมทฤษฎีสมคบคิด COVID-19 ยังคงมีอยู่

Daniel Roberts โพสท่าถ่ายภาพในวันจันทร์ที่ 5 เมษายน 2021 ในเมือง McMinnville รัฐ Tenn โรเบิร์ตส์ได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสโควิดจากครอบครัวของเขาที่คัดค้านการฉีดวัคซีน “ มีผู้เสียชีวิต 5 แสนคนในประเทศนี้ นั่นไม่ใช่เรื่องหลอกลวง” โรเบิร์ตส์กล่าวโดยพูดถึงทฤษฎีสมคบคิดที่เขาได้ยินจากครอบครัวและเพื่อน ๆ “ ฉันไม่

รูปภาพผ่าน AP Photo / Mark Humphrey

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาตจาก The Associated Press . มีการแชร์เนื้อหานี้ที่นี่เนื่องจากหัวข้ออาจสนใจผู้อ่าน Snopes แต่ไม่ได้แสดงถึงผลงานของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือบรรณาธิการของ Snopes



PROVIDENCE, R.I. (AP) - Daniel Roberts ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนตั้งแต่เขาอายุ 6 ขวบไม่มียากระตุ้นไม่มีการฉีดบาดทะยัก พ่อแม่ของเขาสอนว่าการฉีดวัคซีนเป็นสิ่งที่อันตรายและเมื่อโคโรนามาถึงพวกเขาเรียกมันว่าเป็นเรื่องหลอกลวง พวกเขากล่าวว่าวัคซีนเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง



ดังนั้นเมื่อชายชาวเทนเนสซีวัย 29 ปีได้รับการยิง COVID-19 ที่ Walmart ในพื้นที่ของเขาเมื่อเดือนที่แล้วมันจึงรู้สึกเหมือนเป็นความสำเร็จ หยุดพักกับอดีตของเขา

“ มีผู้เสียชีวิต 5 แสนคนในประเทศนี้ นั่นไม่ใช่เรื่องหลอกลวง” โรเบิร์ตส์กล่าวพร้อมกับพูดถึงทฤษฎีสมคบคิดที่ครอบครัวและเพื่อน ๆ ได้รับการยอมรับ 'ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงไม่เชื่อทั้งหมดด้วยตัวเอง ฉันเดาว่าฉันเลือกที่จะเชื่อข้อเท็จจริง”



ในขณะที่โลกกำลังต่อสู้เพื่อทำลายการยึดเกาะของ COVID-19 นักจิตวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลที่ผิดกำลังศึกษาว่าเหตุใดการระบาดจึงก่อให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดมากมายซึ่งทำให้ผู้คนต้องละทิ้งหน้ากากป้องกันความห่างเหินทางสังคมและวัคซีน

พวกเขาเห็นความเชื่อมโยงระหว่างความเชื่อในเรื่อง COVID-19 ที่ผิดพลาดและการพึ่งพาโซเชียลมีเดียเป็นแหล่งข่าวและข้อมูล

และพวกเขากำลังสรุปทฤษฎีสมคบคิด COVID-19 ยังคงมีอยู่โดยให้ความรู้สึกผิด ๆ ในการเสริมพลัง การเสนอคำอธิบายที่ซ่อนเร้นหรือเป็นความลับทำให้ผู้เชื่อรู้สึกว่าควบคุมได้ในสถานการณ์ที่ดูเหมือนสุ่มหรือน่ากลัว



การค้นพบนี้มีผลกระทบไม่เพียง แต่สำหรับการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของโรค แต่ยังรวมถึง“ Infodemic” ครั้งต่อไปซึ่งเป็นคำที่ใช้อธิบายวิกฤตของข้อมูลที่ผิด ๆ ของ COVID-19

“ เราจำเป็นต้องเรียนรู้จากสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าเราสามารถป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นในครั้งต่อไปได้” นาย Richard Carmona อดีตศัลยแพทย์แห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งดำรงตำแหน่งในคณะบริหารของ George W. Bush กล่าว “ มาสก์กลายเป็นสัญลักษณ์ของพรรคการเมืองของคุณ ผู้คนบอกว่าวัคซีนไม่มีประโยชน์ คนทั่วไปสับสน: ฉันเชื่อใคร '

ชาวอเมริกันประมาณ 1 ใน 4 กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าการแพร่ระบาดครั้งนี้“ แน่นอน” หรือ“ อาจ” เกิดขึ้นโดยเจตนาตามการสำรวจของ Pew Research Center เมื่อเดือนมิถุนายน ทฤษฎีสมคบคิดอื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่ข้อ จำกัด ทางเศรษฐกิจและความปลอดภัยของวัคซีน การอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลความจริงเหล่านี้กำลังกระตุ้นให้เกิดปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้น

ในเดือนมกราคมนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนบังคับให้คลินิกวัคซีนที่ Dodger Stadium ในลอสแองเจลิสปิดทำการหนึ่งวัน ในยุโรปเสาสัญญาณหลายสิบแห่งถูกไฟไหม้เนื่องจากมีการอ้างว่าสัญญาณไร้สาย 5G ทำให้เกิดการติดเชื้อ ที่อื่นเภสัชกรทำลายปริมาณวัคซีนคนงานทางการแพทย์ถูกทำร้ายและหลายร้อยคนเสียชีวิตหลังจากบริโภคสารพิษที่อ้างว่ารักษาได้ทั้งหมดนี้เป็นเพราะความเท็จของ COVID-19

ร้านค้าต้องรับเงินเพนนีหรือไม่

ทฤษฎีสมคบคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดมักช่วยให้ผู้คนอธิบายเหตุการณ์ที่ซับซ้อนและวุ่นวายเมื่อความจริงอาจเป็นเรื่องหนักใจเกินกว่าจะยอมรับได้ Helen Lee Bouygues ผู้ก่อตั้งและประธานมูลนิธิ Reboot Foundation ในปารีสซึ่งทำการวิจัยและส่งเสริมการคิดเชิงวิพากษ์ในอินเทอร์เน็ต อายุ.

ทฤษฎีดังกล่าวมักปรากฏขึ้นหลังจากช่วงเวลาสำคัญหรือน่ากลัวในประวัติศาสตร์: การขึ้นสู่ดวงจันทร์การโจมตี 11 กันยายนหรือการลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์นเอฟเคนเนดีเมื่อหลายคนพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะยอมรับว่ามือปืนคนเดียวที่บ้าคลั่งสามารถสังหารประธานาธิบดีได้ การสมคบคิดมากมายที่เกี่ยวข้องกับ CIA ม็อบหรือคนอื่น ๆ นั้นง่ายต่อการแยกแยะ

“ ผู้คนต้องการคำอธิบายที่สำคัญสำหรับปัญหาใหญ่สำหรับเหตุการณ์ใหญ่ ๆ ในโลก” จอห์นคุกนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจและผู้เชี่ยวชาญด้านทฤษฎีสมคบคิดจากมหาวิทยาลัยโมนาชในออสเตรเลียกล่าว “ คำอธิบายแบบสุ่มเช่นค้างคาวหรือตลาดสด - เป็นสิ่งที่ไม่น่าพึงพอใจในทางจิตวิทยา”

ไดรฟ์นี้แข็งแกร่งมาก Cook กล่าวว่าผู้คนมักเชื่อทฤษฎีสมคบคิดที่ขัดแย้งกัน โรเบิร์ตกล่าวว่าพ่อแม่ของเขาในตอนแรกคิดว่าโควิด -19 เชื่อมโยงกับเสาสัญญาณก่อนที่จะตัดสินว่าไวรัสเป็นเรื่องหลอกลวง คำอธิบายเดียวที่พวกเขาไม่ได้ให้ความบันเทิงเขากล่าวคือคำอธิบายที่มาจากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์

ความไม่ไว้วางใจของวิทยาศาสตร์สถาบันและแหล่งข่าวแบบดั้งเดิมมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับความเชื่อที่แข็งแกร่งกว่าในทฤษฎีสมคบคิดเช่นเดียวกับการสนับสนุนเรื่องหลอกลวง

ความไว้วางใจในสถาบันของอเมริกาถูกทำลายลงไปอีกจากข้อความเท็จจากผู้นำอย่างประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ที่มองข้ามการคุกคามของไวรัสซ้ำแล้วซ้ำเล่าแนะนำให้ใช้สารฟอกขาวในการรักษาและบ่อนทำลายผู้เชี่ยวชาญของฝ่ายบริหารของเขาเอง

การวิเคราะห์โดยนักวิจัยของมหาวิทยาลัยคอร์แนลระบุว่าทรัมป์เป็นผู้ผลักดันการเรียกร้องโคโรนาไวรัสที่ผิดพลาดมากที่สุด การศึกษายังแสดงให้เห็นว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะเชื่อทฤษฎีสมคบคิดหรือแบ่งปันข้อมูลที่ผิด ๆ ของ COVID-19

คาร์โมนากล่าวว่าเขากำลังพูดถึงกลุ่มผู้บริหารเกี่ยวกับโคโรนาไวรัสเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อชายคนหนึ่งประกาศว่าการระบาดใหญ่เกิดขึ้นโดยรัฐบาลจีนและพรรคเดโมแครตเพื่อทำร้ายการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์

“ เมื่อผู้คนเริ่มเชื่อในข้อเท็จจริงของตัวเองและปฏิเสธสิ่งที่อีกฝ่ายพูดเรากำลังประสบปัญหาอย่างแท้จริง” เขากล่าว

ความไม่ไว้วางใจที่มีร่วมกันในสถาบันของอเมริกาได้ช่วยรวมกลุ่มหลายกลุ่มที่อยู่เบื้องหลังทฤษฎีสมคบคิด COVID-19 พวกเขารวมถึงกลุ่มขวาสุดที่ไม่พอใจเกี่ยวกับการออกจากคุกและการสวมหน้ากากนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนและสมัครพรรคพวกของ QAnon ซึ่งเชื่อว่าทรัมป์กำลังทำสงครามลับกับกลุ่มคนกินเนื้อซาตานที่ทรงพลัง

คุณสามารถโทร 911 เพื่อขอพิซซ่าได้ไหม

นอกเหนือจากการได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด COVID-19 แล้วนักวิจัยกำลังค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาข้อมูลที่ผิดทางออนไลน์ในวงกว้าง รวมถึงความพยายามที่แข็งแกร่งของ บริษัท โซเชียลมีเดียและกฎระเบียบใหม่ ๆ

Facebook, Twitter และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์มานานแล้วว่าปล่อยให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเฟื่องฟู พวกเขาดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้นกับข้อมูลที่ผิด ๆ ของ COVID-19 โดยแนะนำว่าแพลตฟอร์มต่างๆสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อควบคุมข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับหัวข้ออื่น ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Cook กล่าว

“ มันแสดงให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องของความตั้งใจและไม่ใช่เรื่องของนวัตกรรมทางเทคนิค” คุกกล่าว

การพูดถึงความดึงดูดของเผ่าพันธุ์ของเราต่อทฤษฎีสมคบคิดอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการสอนการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการรู้เท่าทันสื่อในโรงเรียนเนื่องจากอินเทอร์เน็ตจะเติบโตขึ้นในฐานะแหล่งข่าวเท่านั้น

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแนวคิดที่เรียกว่าทฤษฎีการฉีดวัคซีนได้รับความสำคัญ มันเกี่ยวข้องกับการใช้เกมออนไลน์หรือแบบฝึกหัดเพื่อฝึกให้ผู้คนคิดวิเคราะห์เกี่ยวกับข้อมูลมากขึ้น

ตัวอย่างหนึ่ง: นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์สร้างเกมออนไลน์ Go Viral! ซึ่งสอนผู้เล่นโดยให้พวกเขาสร้างเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดของตนเอง

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเกมเพิ่มความต้านทานต่อข้อมูลที่ผิดทางออนไลน์ แต่เช่นเดียวกับวัคซีนหลายชนิดผลที่เกิดขึ้นจะเกิดขึ้นเพียงชั่วคราวทำให้นักวิจัยสงสัยขณะที่ Cook กล่าวว่า“ คุณจะให้ผู้สนับสนุนพวกเขาได้อย่างไร”

สักวันหนึ่งเกมเหล่านี้อาจถูกวางเป็นโฆษณาก่อนวิดีโอออนไลน์หรือโปรโมตด้วยรางวัลเพื่อเป็นวิธีฉีดวัคซีนแก่สาธารณะจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

“ การแก้ไขที่แท้จริงคือการศึกษา” Bouygues กล่าว “ COVID ได้แสดงให้เราเห็นว่าข้อมูลที่ผิดและทฤษฎีสมคบคิดที่เป็นอันตรายนั้นเป็นไปได้อย่างไรและเรามีงานที่ต้องทำอีกมาก”

บทความที่น่าสนใจ